Thématique2025-01-01 -> 2025-12-31Période proche
Faire le point sur la protection (absence de protection) du loup
Fiche HATVP :
DHMWA1BVVoir cette fiche sur HATVPEnvironnement
Dossier acteur
ANIMAL CROSS
OppositionFreineLe texte fait reculer l'objectif déclaré.
AssociationNationalNon-lucratif
Agriculture, agroalimentaireEnvironnement
Signal HATVP
40 directes
1 thématique
3 génériques
HATVP id : W744000257 · SIREN : —
Pourquoi cette position ?
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
Objectif
L’association cherche à renforcer la protection stricte de la faune sauvage et des espaces naturels, en particulier la protection du loup et la libre évolution des milieux naturels
Effet
FreineLe texte fait reculer l'objectif déclaré.Le texte renforce la souveraineté agricole en facilitant certains projets d’élevage, en réduisant des contraintes procédurales et en durcissant la protection des exploitations contre les blocages liés aux prédateurs, ce qui va à l’encontre d’un objectif de protection stricte du loup et des espaces naturels. L’activité [TOPICAL] sur la protection du loup et les amendements pour la libre évolution montrent une ligne environnementale de protection forte, incompatible avec un projet de loi qui assouplit des contraintes au bénéfice de l’agriculture et de l’élevage.
Texte intégral du raisonnement (verbatim, 774 caractères) ▾
Objectif: L’association cherche à renforcer la protection stricte de la faune sauvage et des espaces naturels, en particulier la protection du loup et la libre évolution des milieux naturels. Effet: HINDER — Le texte renforce la souveraineté agricole en facilitant certains projets d’élevage, en réduisant des contraintes procédurales et en durcissant la protection des exploitations contre les blocages liés aux prédateurs, ce qui va à l’encontre d’un objectif de protection stricte du loup et des espaces naturels. L’activité [TOPICAL] sur la protection du loup et les amendements pour la libre évolution montrent une ligne environnementale de protection forte, incompatible avec un projet de loi qui assouplit des contraintes au bénéfice de l’agriculture et de l’élevage.
Fiches HATVP citées
4 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
0
Directes
1
Thématiques
3
Génériques
4 résultats sur 4
- Générique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
Discuter d'une modification de la réglementation portant sur les euthanasies de convance pratiquées sur les animaux domestiques
Fiche HATVP :YVIK56WHVoir cette fiche sur HATVPAgriculture, agroalimentaire - Générique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
PPL Limiter l'engrillagement des espaces naturels et protéger la propriété privée
Fiche HATVP :EHLFZAJHVoir cette fiche sur HATVPChasseDéveloppement des territoires - Générique2022-01-01 -> 2022-12-31Période proche
Loi Climat: proposer des amendements pour développer une protection stricte des espaces naturels (concept de "libre évolution")
Fiche HATVP :5HAA6ERHVoir cette fiche sur HATVPBien-être animalForêtChasse
Méthodologie
- Identifiant
- pjl-n2632-20260427T104329-rerun-step3-20260501T214249
- Généré le
- 7 mai 2026 à 10:20 UTC
- Version
- mode1-postrevision-2026.05
Source des données
Toutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Positions nuancées
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Représentation de tiers et cabinets
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Réseaux sectoriels et règle d'activation
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Ce que nous n'affichons pas
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Ordre éditorial des sections
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.