Dossier acteur
HATVP id : 181800038 · SIREN : 181800038
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
La chambre d’agriculture du Cher cherche à sécuriser les exploitations et les productions agricoles du territoire, notamment en facilitant l’accès à l’eau, l’irrigation et des modalités d’accompagnement avant l’application des contraintes de prélèvement
Le texte renforce la souveraineté agricole tout en assouplissant certaines contraintes liées à l’eau et aux projets agricoles, ce qui va dans le sens de la demande de sécurisation des exploitations et de l’encadrement territorial des prélèvements formulée par la chambre. Avec des गतिविधés topiques sur l’eau et la sécurisation des productions, l’organisation apparaît favorable aux volets du projet de loi qui facilitent les projets agricoles et l’irrigation.
Objectif: La chambre d’agriculture du Cher cherche à sécuriser les exploitations et les productions agricoles du territoire, notamment en facilitant l’accès à l’eau, l’irrigation et des modalités d’accompagnement avant l’application des contraintes de prélèvement. Effet: ADVANCE — Le texte renforce la souveraineté agricole tout en assouplissant certaines contraintes liées à l’eau et aux projets agricoles, ce qui va dans le sens de la demande de sécurisation des exploitations et de l’encadrement territorial des prélèvements formulée par la chambre. Avec des गतिविधés topiques sur l’eau et la sécurisation des productions, l’organisation apparaît favorable aux volets du projet de loi qui facilitent les projets agricoles et l’irrigation.
4 fiches sur 2023-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
4 résultats sur 4
Eau : demande l'intégration d'un volet socio-économique dans les études HMUC et de n'appliquer les volumes prélevables qu'une fois les modalités d'accompagnement actés dans le futur PTGE du Cher
UHQ1B4NVVoir cette fiche sur HATVPFavoriser la sécurisation des exploitations et des productions agricoles en soutenant les dispositifs de stockage de l'eau et d'irrigation
W3UW8R7VVoir cette fiche sur HATVPObtenir que toute ratification d'accords commerciaux internationaux comprenne une réciprocité des normes, la protection des filières sensibles et le maintien du revenu des agriculteurs (ex : MERCOSUR)
SVFGPA13Voir cette fiche sur HATVPFavoriser l'amélioration de la biodiversité en secteur agricole sur un territoire
SVFGD1F3Voir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.