Aller au contenu principal

Dossier acteur

CHAMBRE D AGRICULTURE DU RHONE

SoutienFavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.
Chambre consulaireLocalIntérêt général
Agriculture, agroalimentaire

Signal HATVP

6
0 directes
5 thématiques
1 générique

HATVP id : 186910014 · SIREN : 186910014

Voir sur HATVP

Pourquoi cette position ?

Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.

Objectif

La chambre d’agriculture du Rhône demande de sécuriser la ressource en eau pour les projets agricoles, d’élargir le financement des ouvrages de stockage d’eau et de renforcer la réciprocité des normes commerciales face aux importations non conformes

Effet

FavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.

Le texte renforce la protection contre les importations non conformes, impose davantage de réciprocité et prévoit des outils pour sécuriser l’eau et accélérer les projets agricoles, ce qui va dans le sens des demandes formulées par la chambre. Avec des activités [TOPICAL] directement centrées sur l’eau et la réciprocité des normes, l’organisation apparaît favorable à un texte qui répond à ces objectifs sur ses sujets de prédilection.

Texte intégral du raisonnement (verbatim, 715 caractères) ▾

Objectif: La chambre d’agriculture du Rhône demande de sécuriser la ressource en eau pour les projets agricoles, d’élargir le financement des ouvrages de stockage d’eau et de renforcer la réciprocité des normes commerciales face aux importations non conformes. Effet: ADVANCE — Le texte renforce la protection contre les importations non conformes, impose davantage de réciprocité et prévoit des outils pour sécuriser l’eau et accélérer les projets agricoles, ce qui va dans le sens des demandes formulées par la chambre. Avec des activités [TOPICAL] directement centrées sur l’eau et la réciprocité des normes, l’organisation apparaît favorable à un texte qui répond à ces objectifs sur ses sujets de prédilection.

Fiches HATVP citées

6 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.

0
Directes
5
Thématiques
1
Génériques

6 résultats sur 6

  • Thématique2025-01-01 -> 2025-12-31Période proche
    Rejeter de l'accord UE-MERCOSUR en l'état, inscrire le principe de réciprocité des normes dans toute négociation commerciale future, interdire les importations non conformes aux standard européens
    Fiche HATVP : DHMWXKOVVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Thématique2025-01-01 -> 2025-12-31Période proche
    Sécuriser la ressource en eau et le financement des projets
    Fiche HATVP : EVJ6MSW3Voir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Thématique2024-01-01 -> 2024-12-31Période proche
    Sécuriser la ressource en eau existante et remobiliser pour l'agriculture des retenues qui ont perdu l'usage agricole
    Fiche HATVP : 2VRWRYQHVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Thématique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
    Sécuriser la ressource en eau existante et remobiliser pour l'agriculture des retenues qui ont perdu l'usage agricole
    Fiche HATVP : OHZAZSY3Voir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Thématique2022-01-01 -> 2022-12-31Période proche
    Demande d'élargir le financement des projets collectifs de stockage d’eau à vocation agricole qui sont en « zones rouges »
    Fiche HATVP : UVPW2AA3Voir cette fiche sur HATVP
    Agriculture
  • Générique2025-01-01 -> 2025-12-31Période proche
    Mettre en application le dispositif contraventionnel proposé dans la loi du 13 juin 2025 et effectuer un recensement des vignes non cultivées (VNC)
    Fiche HATVP : 2VRNM88HVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
Méthodologie
Identifiant
pjl-n2632-20260427T104329-rerun-step3-20260501T214249
Généré le
7 mai 2026 à 10:20 UTC
Version
mode1-postrevision-2026.05

Source des données

Toutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.

Positions nuancées

Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.

Représentation de tiers et cabinets

Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.

Réseaux sectoriels et règle d'activation

Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.

Ce que nous n'affichons pas

Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.

Ordre éditorial des sections

Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.