Aller au contenu principal

Dossier acteur

Chambre Régionale d'Agriculture Nouvelle Aquitaine

SoutienFavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.
Chambre consulaireRégionalMixte
Agriculture, agroalimentaireEnergie

Signal HATVP

6
0 directes
6 thématiques
0 génériques

HATVP id : H621133583 · SIREN :

Rechercher sur HATVP

Pourquoi cette position ?

Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.

Objectif

La chambre régionale défend une meilleure gestion de l’eau pour l’agriculture, la sécurisation de l’abreuvement des animaux et la coordination des politiques publiques agricoles au niveau territorial

Effet

FavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.

Le projet de loi renforce et simplifie les dispositifs liés à l’eau, à la gouvernance territoriale et à l’accélération des projets agricoles, ce qui va dans le sens de l’objectif de sécurisation hydraulique et de coordination porté par la chambre. Les गतिविधés topiques montrent un engagement clair sur la gestion hydraulique et la gouvernance agricole, et le texte va globalement dans le sens des demandes de sécurisation de l’eau et de facilitation des projets.

Texte intégral du raisonnement (verbatim, 691 caractères) ▾

Objectif: La chambre régionale défend une meilleure gestion de l’eau pour l’agriculture, la sécurisation de l’abreuvement des animaux et la coordination des politiques publiques agricoles au niveau territorial. Effet: ADVANCE — Le projet de loi renforce et simplifie les dispositifs liés à l’eau, à la gouvernance territoriale et à l’accélération des projets agricoles, ce qui va dans le sens de l’objectif de sécurisation hydraulique et de coordination porté par la chambre. Les गतिविधés topiques montrent un engagement clair sur la gestion hydraulique et la gouvernance agricole, et le texte va globalement dans le sens des demandes de sécurisation de l’eau et de facilitation des projets.

Fiches HATVP citées

6 fiches sur 2023-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.

0
Directes
6
Thématiques
0
Génériques

6 résultats sur 6

  • Thématique2025-01-01 -> 2025-12-31Période proche
    Prise de contact et sensibilisation agricole, influence sur le BCAE 2 et proposition d’une cellule eau pour renforcer la gestion et la coordination.
    Fiche HATVP : EHL7TRMHVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Thématique2024-01-01 -> 2024-12-31Période proche
    Évaluer l’impact des actions agricoles régionales afin de favoriser une gouvernance transparente et efficace.
    Fiche HATVP : W3UN6MKVVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Thématique2024-01-01 -> 2024-12-31Période proche
    Organiser des échanges institutionnels et appuyer la coordination des actions publiques liées à la gestion hydraulique régionale
    Fiche HATVP : DHMWIMNVVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Thématique2024-01-01 -> 2024-12-31Période proche
    Planifier une réunion avec le Préfet afin d’assurer le suivi des dossiers stratégiques et la convergence des actions entre services de l’État et acteurs territoriaux. 
    Fiche HATVP : Y3G7LMBVVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Thématique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
    "plan stratégique régional" (PSR) en faveur du renouvellement générationnel, de la transition écologique, de l’alimentation durable et du développement territorial
    Fiche HATVP : UVPUDY6HVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Thématique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
    Mettre en œuvre des solutions adaptées et garantir ainsi l’approvisionnement en eau pour l’abreuvement des animaux et sécuriser les réseaux d’eau potable pour l’alimentation humaine, Sud-Ouest.
    Fiche HATVP : O38SG013Voir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaireRessources naturellesEnvironnement
Méthodologie
Identifiant
pjl-n2632-20260427T104329-rerun-step3-20260501T214249
Généré le
7 mai 2026 à 10:20 UTC
Version
mode1-postrevision-2026.05

Source des données

Toutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.

Positions nuancées

Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.

Représentation de tiers et cabinets

Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.

Réseaux sectoriels et règle d'activation

Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.

Ce que nous n'affichons pas

Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.

Ordre éditorial des sections

Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.