Dossier acteur
HATVP id : H318741874 · SIREN : —
Cabinet de conseil - intermédiaire. Cette organisation déclare représenter des tiers. La position attribuée par notre pipeline doit donc être lue comme un signal d'intermédiation, pas comme une position institutionnelle propre.
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’organisation cherche à promouvoir une mise en œuvre rapide et efficace des mesures de souveraineté agricole et à faire valoir des pistes d’adaptation de la gestion de l’eau compatibles avec les besoins des opérateurs
Le texte renforce la souveraineté agricole, accélère certains projets agricoles et assouplit des contraintes liées à l’eau, ce qui va dans le sens d’une mise en œuvre rapide et d’une adaptation des usages défendues par l’acteur. Les activités topiques montrent un engagement clair sur la souveraineté fruits et légumes et sur l’eau, et le projet de loi sert globalement ces objectifs sur les volets pertinents.
Objectif: L’organisation cherche à promouvoir une mise en œuvre rapide et efficace des mesures de souveraineté agricole et à faire valoir des pistes d’adaptation de la gestion de l’eau compatibles avec les besoins des opérateurs. Effet: ADVANCE — Le texte renforce la souveraineté agricole, accélère certains projets agricoles et assouplit des contraintes liées à l’eau, ce qui va dans le sens d’une mise en œuvre rapide et d’une adaptation des usages défendues par l’acteur. Les activités topiques montrent un engagement clair sur la souveraineté fruits et légumes et sur l’eau, et le projet de loi sert globalement ces objectifs sur les volets pertinents.
2 fiches sur 2023-2023. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
2 résultats sur 2
Gestion de l’eau : sensibiliser sur la contribution et les pistes de travail de l’interprofession en matière d’adaptation au changement climatique et de sobriété des usages
QV7OPTSVVoir cette fiche sur HATVPPlan de souveraineté fruits et légumes : faire connaître ses axes du travail et insister sur la nécessité d’une mise en œuvre rapide et efficace à destination des opérateurs
EHLK5FJ3Voir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.