Dossier acteur
HATVP id : 414761874 · SIREN : 414761874
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
Le syndicat cherche à obtenir des règles agricoles moins contraignantes, des mesures miroirs contre les importations, une meilleure gestion de l’eau et des dispositifs plus protecteurs pour l’élevage face à la prédation du loup
Le texte renforce la protection contre les importations non conformes, facilite certains projets liés à l’eau et à l’élevage, et allège des contraintes procédurales dans des domaines au cœur des demandes du syndicat. Les गतिविधés topiques montrent un engagement clair sur les mêmes enjeux que le projet de loi, et l’orientation générale du texte va dans le sens des assouplissements et protections qu’il réclame.
Objectif: Le syndicat cherche à obtenir des règles agricoles moins contraignantes, des mesures miroirs contre les importations, une meilleure gestion de l’eau et des dispositifs plus protecteurs pour l’élevage face à la prédation du loup. Effet: ADVANCE — Le texte renforce la protection contre les importations non conformes, facilite certains projets liés à l’eau et à l’élevage, et allège des contraintes procédurales dans des domaines au cœur des demandes du syndicat. Les गतिविधés topiques montrent un engagement clair sur les mêmes enjeux que le projet de loi, et l’orientation générale du texte va dans le sens des assouplissements et protections qu’il réclame.
6 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
6 résultats sur 6
APPORTER DES ECLAIRAGES SUR LES INCOHERENCES ET LA SURTRANSPOSITION DES REGLES (Natura2000, PPL Duplomb, Prédation, Chien protection,Egalim, Eau, DNC, la simplification, installation illicite, vol)
O3WIYQNHVoir cette fiche sur HATVPAPPORTER DES ECLAIRAGES SUR LES INCOHERENCES ET LA SURTRANSPOSITION DES REGLES (Natura 2000, PPL Duplom, Prédation, Egalim, Eau, FCO-3 et 8, la simplification, la loi de finance 2025, PLOA)
OHZUZZPVVoir cette fiche sur HATVPDéfendre les éleveurs face à la prédation du loup, leur obtenir les meilleures conditions de travail, des mesures de soutien adaptées et des interventions OFB plus adaptées
0V2PF1QVVoir cette fiche sur HATVPRéforme des produits phytosanitaires et concurrence européenne: mesures miroirs pour les produits importés en UE
6VBOKXE3Voir cette fiche sur HATVPSensibiliser aux problématiques de la gestion de l'eau (stockage, barrage de Serre Ponçon, gestion des digues, et rôles des ASA)
0VEQI5OVVoir cette fiche sur HATVPIntervenir sur le plan loup, défense des troupeaux
A3YPJLX3Voir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.