Thématique2022-01-01 -> 2022-12-31Période proche
Révision de la réglementation UE sur l'élevage, le transport et l'abattage des animaux
Fiche HATVP :
PVXAWI73Voir cette fiche sur HATVPBien-être animal
Dossier acteur
FONDATION BRIGITTE BARDOT
OppositionFreineLe texte fait reculer l'objectif déclaré.
FondationNationalNon-lucratif
Agriculture, agroalimentaireEnvironnementPouvoirs publics et institutionsSociété
Signal HATVP
30 directes
1 thématique
2 génériques
HATVP id : 350394136 · SIREN : 350394136
Pourquoi cette position ?
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
Objectif
La fondation cherche à renforcer la protection des animaux d’élevage, notamment lors du transport et de l’abattage, et plus largement à faire évoluer la réglementation agricole dans un sens plus protecteur du bien-être animal
Effet
FreineLe texte fait reculer l'objectif déclaré.Le texte renforce la souveraineté et la simplification au profit des exploitations agricoles, tout en assouplissant certaines contraintes liées à l’élevage et aux projets agricoles, ce qui va à l’encontre d’un objectif de durcissement des règles de protection animale et de transport défendu par la fondation. La seule activité topique montre un engagement sur la réglementation de l’élevage, du transport et de l’abattage des animaux, et le contenu du projet de loi est globalement défavorable à une logique de renforcement du bien-être animal.
Texte intégral du raisonnement (verbatim, 798 caractères) ▾
Objectif: La fondation cherche à renforcer la protection des animaux d’élevage, notamment lors du transport et de l’abattage, et plus largement à faire évoluer la réglementation agricole dans un sens plus protecteur du bien-être animal. Effet: HINDER — Le texte renforce la souveraineté et la simplification au profit des exploitations agricoles, tout en assouplissant certaines contraintes liées à l’élevage et aux projets agricoles, ce qui va à l’encontre d’un objectif de durcissement des règles de protection animale et de transport défendu par la fondation. La seule activité topique montre un engagement sur la réglementation de l’élevage, du transport et de l’abattage des animaux, et le contenu du projet de loi est globalement défavorable à une logique de renforcement du bien-être animal.
Fiches HATVP citées
3 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
0
Directes
1
Thématiques
2
Génériques
3 résultats sur 3
- Générique2025-01-01 -> 2025-12-31Période proche
Influencer la position du gouvernement français dans le cadre de la révision de la réglementation UE sur la protection des animaux de ferme pendant le transport
Fiche HATVP :5HAJAJTHVoir cette fiche sur HATVPAgriculture, agroalimentaireSociété - Générique2022-01-01 -> 2022-12-31Période proche
Proposition de loi visant à limiter l’engrillagement des espaces naturels et à protéger la propriété privée
Fiche HATVP :GVTU2283Voir cette fiche sur HATVPBien-être animal
Méthodologie
- Identifiant
- pjl-n2632-20260427T104329-rerun-step3-20260501T214249
- Généré le
- 7 mai 2026 à 10:20 UTC
- Version
- mode1-postrevision-2026.05
Source des données
Toutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Positions nuancées
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Représentation de tiers et cabinets
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Réseaux sectoriels et règle d'activation
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Ce que nous n'affichons pas
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Ordre éditorial des sections
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.