Echanger sur les modalités et le suivi des aides à l'investissements régionales (PCAE, Pré'ad)
YVIT7PJHVoir cette fiche sur HATVPDossier acteur
HATVP id : 397772385 · SIREN : 397772385
Représentation de tiers déclarée. Cette organisation déclare représenter des tiers dans des fiches HATVP. Les parties externes identifiables sont listées ci-dessous sans qualifier l'organisation de cabinet de conseil.
Aucun tiers externe identifiable dans les fiches utilisées; les mentions en propre ne sont pas listées comme clients.
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’organisation cherche à obtenir davantage d’aides à l’investissement et un meilleur soutien public aux exploitations agricoles, en particulier pour les jeunes agriculteurs des Hauts-de-France
Le texte renforce la souveraineté agricole et crée de nouveaux outils de soutien aux projets agricoles territoriaux, ce qui va dans le sens d’un meilleur appui aux exploitations et à leurs investissements, même si les activités citées portent surtout sur les aides régionales. L’acteur est un syndicat agricole régional dont les démarches topiques portent sur le renforcement des aides aux exploitations, et le projet de loi va globalement dans le sens d’un soutien accru au secteur agricole.
Objectif: L’organisation cherche à obtenir davantage d’aides à l’investissement et un meilleur soutien public aux exploitations agricoles, en particulier pour les jeunes agriculteurs des Hauts-de-France. Effet: ADVANCE — Le texte renforce la souveraineté agricole et crée de nouveaux outils de soutien aux projets agricoles territoriaux, ce qui va dans le sens d’un meilleur appui aux exploitations et à leurs investissements, même si les activités citées portent surtout sur les aides régionales. L’acteur est un syndicat agricole régional dont les démarches topiques portent sur le renforcement des aides aux exploitations, et le projet de loi va globalement dans le sens d’un soutien accru au secteur agricole.
5 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
5 résultats sur 5
Echanger sur les modalités et le suivi des aides à l'investissements régionales (PCAE, Pré'ad)
YVIT7PJHVoir cette fiche sur HATVPEchanger sur les modalités et le suivi des aides à l'investissements régionales (PCAE, Pré'ad)
YVIFR6PVVoir cette fiche sur HATVPPROPOSER DES MODALITÉS D'AIDES À L'INVESTISSEMENT POUR LES EXPLOITATIONS AGRICOLES DANS LE CADRE DU PCAE (DISPOSITIF PILOTÉ PAR LA RÉGION)
SVFQPRZHVoir cette fiche sur HATVPProposer des modalités d'aides à l'investissement pour les exploitations agricoles dans le cadre du PCAE (dispositif piloté par la région)
PVXA2LJ3Voir cette fiche sur HATVPLobbying agricole en vue de l'augmentation des aides jeunes agriculteurs et discussions autour des spécificités régionales en la matière
LV1D58F3Voir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.