Aller au contenu principal

Dossier acteur

VIGNERONS INDEPENDANTS DE FRANCE

Demande d'amendementDemande d'amendementL'organisation demande une mesure que ce texte n'aborde pas.
SyndicatNationalSyndical
Agriculture, agroalimentaireFinances publiquesEnvironnement

Signal HATVP

4
0 directes
2 thématiques
2 génériques

HATVP id : 419902887 · SIREN : 419902887

Voir sur HATVP

Pourquoi cette position ?

Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.

Objectif

Les Vignerons indépendants de France cherchent à obtenir des mesures de protection des parcelles viticoles, notamment des zones tampons végétalisées en bordure des terres agricoles et des sanctions contre les vignes en friche

Effet

Demande d'amendementL'organisation demande une mesure que ce texte n'aborde pas.

Le projet de loi renforce la souveraineté agricole et assouplit certaines contraintes pour les projets agricoles, mais il ne traite pas spécifiquement de la création de zones de transition végétalisées ni du dispositif de sanctions demandé pour les vignes en friche. L’organisation est bien active sur des sujets agricoles liés au texte, mais les activités retenues portent surtout sur des demandes sectorielles précises qui ne permettent pas d’affirmer un soutien ou une opposition nette au projet de loi.

Texte intégral du raisonnement (verbatim, 757 caractères) ▾

Objectif: Les Vignerons indépendants de France cherchent à obtenir des mesures de protection des parcelles viticoles, notamment des zones tampons végétalisées en bordure des terres agricoles et des sanctions contre les vignes en friche. Effet: OMIT — Le projet de loi renforce la souveraineté agricole et assouplit certaines contraintes pour les projets agricoles, mais il ne traite pas spécifiquement de la création de zones de transition végétalisées ni du dispositif de sanctions demandé pour les vignes en friche. L’organisation est bien active sur des sujets agricoles liés au texte, mais les activités retenues portent surtout sur des demandes sectorielles précises qui ne permettent pas d’affirmer un soutien ou une opposition nette au projet de loi.

Fiches HATVP citées

4 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.

0
Directes
2
Thématiques
2
Génériques

4 résultats sur 4

  • Thématique2025-01-01 -> 2025-12-31Période proche
    PLOA : Instaurer une zone de transition végétalisée à la charge des aménageurs en bordure des parcelles agricoles
    Fiche HATVP : BHOWZ7P3Voir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaireConstruction, logement, aménagement du territoireEnvironnement
  • Thématique2024-01-01 -> 2024-12-31Période proche
    PLOA : Instaurer une zone de transition végétalisée à la charge des aménageurs en bordure des parcelles agricoles
    Fiche HATVP : O3WI90AHVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaireEntreprises et professions libéralesConstruction, logement, aménagement du territoire
  • Générique2024-01-01 -> 2024-12-31Période proche
    PLOA : Instaurer un dispositif de sanctions pour les propriétaires de vignes en friche
    Fiche HATVP : W3UNJ0FVVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Générique2022-01-01 -> 2022-12-31Période proche
    PLFSS 2023 : Pérenniser ou prolonger le dispositif TO/DE
    Fiche HATVP : DVSJW99VVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture
Méthodologie
Identifiant
pjl-n2632-20260427T104329-rerun-step3-20260501T214249
Généré le
7 mai 2026 à 10:20 UTC
Version
mode1-postrevision-2026.05

Source des données

Toutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.

Positions nuancées

Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.

Représentation de tiers et cabinets

Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.

Réseaux sectoriels et règle d'activation

Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.

Ce que nous n'affichons pas

Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.

Ordre éditorial des sections

Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.