Dossier acteur
HATVP id : 395365166 · SIREN : 395365166
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
Welfarm cherche à renforcer la prise en compte du bien-être animal dans la commande publique et à limiter le développement de l’élevage intensif, y compris au niveau local
Le texte impose un approvisionnement européen en restauration collective, ce qui peut ouvrir un levier pour des critères de bien-être animal, mais il assouplit aussi certaines contraintes pesant sur les projets d’élevage et la gestion sanitaire, ce qui va à l’encontre de l’objectif de limitation de l’élevage intensif. Welfarm est visiblement engagée sur ce projet de loi via des गतिविधés topiques, mais le texte lui apporte à la fois des points d’appui et des éléments contraires, donc sa position est partielle plutôt que clairement favorable ou hostile.
Objectif: Welfarm cherche à renforcer la prise en compte du bien-être animal dans la commande publique et à limiter le développement de l’élevage intensif, y compris au niveau local. Effet: MIXED — Le texte impose un approvisionnement européen en restauration collective, ce qui peut ouvrir un levier pour des critères de bien-être animal, mais il assouplit aussi certaines contraintes pesant sur les projets d’élevage et la gestion sanitaire, ce qui va à l’encontre de l’objectif de limitation de l’élevage intensif. Welfarm est visiblement engagée sur ce projet de loi via des गतिविधés topiques, mais le texte lui apporte à la fois des points d’appui et des éléments contraires, donc sa position est partielle plutôt que clairement favorable ou hostile.
5 fiches sur 2023-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
5 résultats sur 5
Agir pour le respecte et le bien-être des animaux d'élevage au niveau des communes et des intercommunalités
2VRN6O1HVoir cette fiche sur HATVPAmender la loi Duplomb pour limiter le développement de l'élevage intensif d'animaux terrestres et aquatiques
SVFGBDD3Voir cette fiche sur HATVPEncourager la prise en compte de critères de bien-être animal dans la commande publique pour la restauration collective (démarche ETICA)
UHQ1IXQVVoir cette fiche sur HATVPEncourager la prise en compte de critères de bien-être animal dans la commande publique pour la restauration collective (démarche ETICA)
SVFGSGI3Voir cette fiche sur HATVPPour détailler la fiche généraliste qui précède, Welfarm échange avec les acteurs locaux à propos des actions intéressant la protection animale, notamment s'agissant de la commande publique.
QV7O8ZBVVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.