Aller au contenu principal

Dossier acteur

BONA FIDE

SoutienFavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.
Cabinet de conseilNationalLucratif
Agriculture, agroalimentaireArts, cultureBanques, assurances, secteur financier et extra financierConcurrence, consommationEconomieEmploi, solidarité+12

Signal HATVP

3
2 thématiques
1 générique

HATVP id : 849491386 · SIREN : 849491386

Voir sur HATVP

Cabinet de conseil - intermédiaire. Cette organisation déclare représenter des tiers. La position attribuée par notre pipeline doit donc être lue comme un signal d'intermédiation, pas comme une position institutionnelle propre.

Tiers externes représentés déclarés dans les fiches HATVP

1 tiers externe identifié
  • ASS INTERPROF DES FRUITS & LEGUMES FRAIS

Pourquoi cette position ?

Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.

Objectif

L’acteur cherche à lutter contre toute surtransposition des règles sur les pesticides et à promouvoir des dérogations ou assouplissements temporaires, tout en mettant en avant l’effort de R&D pour développer des alternatives

Effet

FavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.

La proposition de loi desserre temporairement l’interdiction de certains produits phytopharmaceutiques en ouvrant des dérogations ciblées, ce qui va dans le sens de la demande de lutte contre la surtransposition et de maintien d’usages encadrés le temps que des alternatives émergent. Les activités [TOPICAL] sur les pesticides montrent une position claire en faveur d’un assouplissement du cadre, et le texte répond précisément à cet objectif par des dérogations temporaires.

Texte intégral du raisonnement (verbatim, 729 caractères) ▾

Objectif: L’acteur cherche à lutter contre toute surtransposition des règles sur les pesticides et à promouvoir des dérogations ou assouplissements temporaires, tout en mettant en avant l’effort de R&D pour développer des alternatives. Effet: ADVANCE — La proposition de loi desserre temporairement l’interdiction de certains produits phytopharmaceutiques en ouvrant des dérogations ciblées, ce qui va dans le sens de la demande de lutte contre la surtransposition et de maintien d’usages encadrés le temps que des alternatives émergent. Les activités [TOPICAL] sur les pesticides montrent une position claire en faveur d’un assouplissement du cadre, et le texte répond précisément à cet objectif par des dérogations temporaires.

Fiches HATVP citées

3 fiches sur 2022-2024. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.

0
Directes
2
Thématiques
1
Génériques

3 résultats sur 3

  • Thématique2024-01-01 -> 2024-12-31Période proche
    Pesticides : insister sur la nécessité de lutter contre toute surtransposition et faire connaître l’engagement de la filière en R&D pour favoriser l’émergence d’alternatives
    Fiche HATVP : JVDF1ROHVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaireEnseignement supérieur, recherche, innovationSanté+1
  • Thématique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
    Pesticides : insister sur la nécessité de lutter contre toute surtransposition et faire connaitre l'engagement de la filière en R&D pour favoriser l'émergence d'alternatives
    Fiche HATVP : UHQ7ZBJVVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaireConcurrence, consommationEnvironnement
  • Générique2022-01-01 -> 2022-12-31Période proche
    Application Loi AGEC : alerter sur les conséquences d’une mise en œuvre brutale et prématurée de l’interdiction des emballages plastiques pour la filière des fruits et légumes et proposer son report
    Fiche HATVP : DVSJ1B4VVoir cette fiche sur HATVP
    DéchetsSécurité et normes alimentairesAgriculture
Méthodologie
Identifiant
ppl-n330-20260427T085647-rerun-step3-20260501T213225
Généré le
7 mai 2026 à 10:20 UTC
Version
mode1-postrevision-2026.05

Source des données

Toutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.

Positions nuancées

Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.

Représentation de tiers et cabinets

Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.

Réseaux sectoriels et règle d'activation

Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.

Ce que nous n'affichons pas

Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.

Ordre éditorial des sections

Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.