Aller au contenu principal

Dossier acteur

Collectif En vérité

Demande d'amendementDemande d'amendementL'organisation demande une mesure que ce texte n'aborde pas.
AssociationNationalNon-lucratif
Agriculture, agroalimentaire

Signal HATVP

3
0 thématiques
3 génériques

HATVP id : H441475525 · SIREN :

Rechercher sur HATVP

Pourquoi cette position ?

Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.

Objectif

Le collectif demande un affichage harmonisé et une information renforcée du consommateur sur la présence de néonicotinoïdes, notamment de l’acétamipride, dans les produits alimentaires, ainsi qu’un étiquetage obligatoire de l’origine et du lieu de production

Effet

Demande d'amendementL'organisation demande une mesure que ce texte n'aborde pas.

La proposition de loi assouplit temporairement l’interdiction de certains produits phytopharmaceutiques pour des filières agricoles en impasse technique, mais elle ne traite pas de l’étiquetage ou de l’information du consommateur que le collectif défend. Le collectif est visiblement actif sur le sujet des phytopharmaceutiques et de l’information du consommateur, mais ses activités ne permettent pas d’affirmer un soutien ou une opposition explicite à ce texte de dérogations agricoles.

Texte intégral du raisonnement (verbatim, 772 caractères) ▾

Objectif: Le collectif demande un affichage harmonisé et une information renforcée du consommateur sur la présence de néonicotinoïdes, notamment de l’acétamipride, dans les produits alimentaires, ainsi qu’un étiquetage obligatoire de l’origine et du lieu de production. Effet: OMIT — La proposition de loi assouplit temporairement l’interdiction de certains produits phytopharmaceutiques pour des filières agricoles en impasse technique, mais elle ne traite pas de l’étiquetage ou de l’information du consommateur que le collectif défend. Le collectif est visiblement actif sur le sujet des phytopharmaceutiques et de l’information du consommateur, mais ses activités ne permettent pas d’affirmer un soutien ou une opposition explicite à ce texte de dérogations agricoles.

Fiches HATVP citées

3 fiches sur 2025-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.

0
Directes
0
Thématiques
3
Génériques

3 résultats sur 3

  • Générique2025-01-01 -> 2025-12-31Période proche
    Défense de l'affichage d'affichage intégral harmonisé et demande d'informer le consommateur en cas de présence de néonicotinoïde dans les produits alimentaires
    Fiche HATVP : DHMW6L9VVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Générique2025-01-01 -> 2025-12-31Période proche
    Discuter avec le député Fabrice BARUSSEAU de la meilleure façon d'informer le consommateur sur la présence ou non de l'acétamipride dans les produits alimentaires
    Fiche HATVP : 0V5XF9RHVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
  • Générique2025-01-01 -> 2025-12-31Période proche
    Echange autour des travaux relatifs à la révision du règlement OCM qui proposent d’étendre à l’ensemble des secteurs agricoles un étiquetage obligatoire de l’origine et du lieu de production.
    Fiche HATVP : Y3K4ZLQHVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaire
Méthodologie
Identifiant
ppl-n330-20260427T085647-rerun-step3-20260501T213225
Généré le
7 mai 2026 à 10:20 UTC
Version
mode1-postrevision-2026.05

Source des données

Toutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.

Positions nuancées

Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.

Représentation de tiers et cabinets

Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.

Réseaux sectoriels et règle d'activation

Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.

Ce que nous n'affichons pas

Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.

Ordre éditorial des sections

Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.