Dossier acteur
HATVP id : 532715927 · SIREN : 532715927
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’association cherche à maintenir et renforcer l’interdiction des produits phytopharmaceutiques contestés, à préserver l’indépendance de l’ANSES et à éviter des dérogations fondées sur la compétitivité économique
La proposition de loi desserre précisément l’interdiction de certains produits phytopharmaceutiques en ouvrant des dérogations ciblées, ce qui va à l’encontre de l’objectif de l’association de défendre le maintien de ces interdictions et le rôle de l’ANSES. L’activité [TOPICAL] critique explicitement la remise en cause de l’interdiction des produits phytosanitaires et de l’indépendance de l’ANSES, ce qui indique une opposition claire à un texte qui crée de nouvelles dérogations.
Objectif: L’association cherche à maintenir et renforcer l’interdiction des produits phytopharmaceutiques contestés, à préserver l’indépendance de l’ANSES et à éviter des dérogations fondées sur la compétitivité économique. Effet: HINDER — La proposition de loi desserre précisément l’interdiction de certains produits phytopharmaceutiques en ouvrant des dérogations ciblées, ce qui va à l’encontre de l’objectif de l’association de défendre le maintien de ces interdictions et le rôle de l’ANSES. L’activité [TOPICAL] critique explicitement la remise en cause de l’interdiction des produits phytosanitaires et de l’indépendance de l’ANSES, ce qui indique une opposition claire à un texte qui crée de nouvelles dérogations.
4 fiches sur 2023-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
4 résultats sur 4
Alerter sur la Loi Ferme France, la remise en cause de l’interdiction de l’usage de produits phytosanitaires au nom de la compétitivité économique, la remise en cause de l'indépendance de l'ANSES
X3CZFEUVVoir cette fiche sur HATVPFaire appliquer le décret d’application du fonds d’indemnisation des victimes de pesticides au sujet du complément d'indemnisation des exploitants agricoles reconnus en maladies professionnelles
EVJ6OR23Voir cette fiche sur HATVPFaire appliquer le décret d’application du fonds d’indemnisation des victimes de pesticides au sujet du complément d'indemnisation des exploitants agricoles reconnus en maladies professionnelles
BHOWBPO3Voir cette fiche sur HATVPFaire appliquer le décret d’application du fonds d’indemnisation des victimes de pesticides au sujet du complément d'indemnisation des exploitants agricoles reconnus en maladies professionnelles
Q36AKLJVVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.