Améliorer l’acceptabilité sociétale des élevages pour accompagner les créations, les reprises et les investissements nécessaires à la transition des modes d’élevage
W3UNSAKVVoir cette fiche sur HATVPDossier acteur
HATVP id : 398995142 · SIREN : 398995142
Cabinet de conseil - intermédiaire. Cette organisation déclare représenter des tiers. La position attribuée par notre pipeline doit donc être lue comme un signal d'intermédiation, pas comme une position institutionnelle propre.
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’acteur cherche à sécuriser et assouplir le cadre applicable aux élevages, à renforcer l’étiquetage de l’origine et la protection des dénominations des produits animaux, et à obtenir des règles favorables à la production et à la gestion de la prédation
Le texte renforce la souveraineté agricole, améliore l’étiquetage et la transparence sur l’origine, protège davantage les productions agricoles et assouplit certaines contraintes pesant sur les élevages et la gestion de la prédation, ce qui va dans le sens des objectifs portés par l’acteur. COM'PUBLICS agit de façon topicale sur des mesures de protection des élevages, d’origine des produits et de libération du potentiel de production, et le projet de loi va globalement dans cette direction sur ces volets.
Objectif: L’acteur cherche à sécuriser et assouplir le cadre applicable aux élevages, à renforcer l’étiquetage de l’origine et la protection des dénominations des produits animaux, et à obtenir des règles favorables à la production et à la gestion de la prédation. Effet: ADVANCE — Le texte renforce la souveraineté agricole, améliore l’étiquetage et la transparence sur l’origine, protège davantage les productions agricoles et assouplit certaines contraintes pesant sur les élevages et la gestion de la prédation, ce qui va dans le sens des objectifs portés par l’acteur. COM'PUBLICS agit de façon topicale sur des mesures de protection des élevages, d’origine des produits et de libération du potentiel de production, et le projet de loi va globalement dans cette direction sur ces volets.
11 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
11 résultats sur 11
Améliorer l’acceptabilité sociétale des élevages pour accompagner les créations, les reprises et les investissements nécessaires à la transition des modes d’élevage
W3UNSAKVVoir cette fiche sur HATVPGarantir la protection de dénomination associées aux produits animaux et obtenir l'étiquetage de l'origine en restauration
9V0K5FKVVoir cette fiche sur HATVPSécuriser le cadrage de l'ordonnance prévue et s'assurer de libérer le potentiel de production dans le PJL d'orientation pour la souveraineté alimentaire et le renouvellement des générations
ZV9RSXY3Voir cette fiche sur HATVPSuite PPL Entraves : demander la création d'un cadre administratif spécifique aux élevages
X3CZJJ1VVoir cette fiche sur HATVPGarantir la protection de dénomination associées aux produits animaux et obtenir l'étiquetage de l'origine en restauration
Q36AEZ1VVoir cette fiche sur HATVPPJLOA:obtenir un cadre de non-protégeabilité des bovins par rapport à la prédation
Y3G7IDDVVoir cette fiche sur HATVPDévelopper les produits issus du commerce équitable dans la commande publique et notamment dans la restauration collective
9V0CXKJ3Voir cette fiche sur HATVPÉchanger avec les décideurs publics sur la révision du zéro artificialisation nette
2VRNQ55HVoir cette fiche sur HATVPÉchanger avec les décideurs publics sur la mise en œuvre du zéro artificialisation nette
O3W8PZJVVoir cette fiche sur HATVPOBTENIR UNE REGLEMENTATION AMBITIEUSE SUR LA TRANSPARENCE DE L’INFORMATION SUR LES PRODUITS ALIMENTAIRES.
OHZAFQZ3Voir cette fiche sur HATVPDiffusion du PACTE pour l'avenir de l'alimentation et des territoires ( Protection et soutien aux TPE/PME/ETI de l'agroalimentaire face aux crises covid et Ukraine )
BHOBQSW3Voir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.