Aller au contenu principal

Fiche organisation

EXANTER

Non déterminable à partir des déclarations HATVPSignal juridique strict : Position non établieMême question réglementaire

Relation au texte : Même question réglementaire. Position explicite non déclarée dans la source HATVP.

EXANTER apparaît par une fiche déposée pour une partie représentée qui déclare « Egalim : défendre les acquis des différentes lois dédiées et veiller à maintenir une concurrence saine entre les acteurs de la grande distribution et les industriels. ». Le lien porte sur prix agricoles, indicateurs EGalim et relations commerciales, sans établir une position sur ce texte précis.

Cabinet de conseilNational
Agriculture, agroalimentaireCommerce extérieurEconomieEnergieEnseignement supérieur, recherche, innovationPouvoirs publics et institutions+3

Fiches HATVP analysées

5
0 fiches sur ce texte
1 fiche sur la même question réglementaire
4 fiches de contexte sectoriel
HATVP id :922160296SIREN :922160296
Voir sur HATVP

Cabinet de conseil : déclare agir pour des clients ou organisations représentées. Les fiches HATVP peuvent refléter les objectifs des organisations représentées, pas nécessairement une position propre du cabinet.

Clients ou organisations représentées dans les fiches HATVP

2 clients ou organisations représentées
  • FCA FRANCE
  • KRONENBOURG

Pourquoi la relation au texte reste limitée ?

Interprétation automatique des déclarations HATVP. La catégorie affichée est « Non déterminable à partir des déclarations HATVP ». Le raisonnement source est affiché ci-dessous sous forme narrative.

Justification source

EXANTER apparaît par une fiche déposée pour une partie représentée qui déclare « Egalim : défendre les acquis des différentes lois dédiées et veiller à maintenir une concurrence saine entre les acteurs de la grande distribution et les industriels. ». Le lien porte sur prix agricoles, indicateurs EGalim et relations commerciales, sans établir une position sur ce texte précis. Cette source ne suffit pas à établir une prise de position sur le texte analysé. Elle ne prouve ni contact direct, ni influence effective, ni effet sur le vote.

Fiches HATVP utilisées

5 fiches sur 2025-2025. Les fiches restent accessibles avec leur objet déclaré et l'analyse qui explique pourquoi elles sont utilisées ici.

0
Sur ce texte
1
Même question réglementaire
4
Contexte sectoriel

5 résultats sur 5

  • Contexte sectorielNon déterminable à partir des déclarations HATVP2025-01-01 -> 2025-12-31
    Cohérence réglementaire : souligner la nécessité d’une cohérence entre la loi AGEC et le règlement PPWR sur réemploi et la mise en place de consigne.
    Fiche HATVP : DVS25IIVVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaireConcurrence, consommation
  • Contexte sectorielNon déterminable à partir des déclarations HATVP2025-01-01 -> 2025-12-31
    Concurrence déloyale : défendre le maintien d’instances de régulation comme la CEPC et la nécessité de rétablir une concurrence loyale entre tous les acteurs du commerce.
    Fiche HATVP : A3YUKZNVVoir cette fiche sur HATVP
    EconomieConcurrence, consommation
  • Contexte sectorielNon déterminable à partir des déclarations HATVP2025-01-01 -> 2025-12-31
    Encadrement des pratiques commerciales : promouvoir un contrôle strict des pratiques déloyales au sein des alliances de distributeurs au niveau européen afin de garantir une concurrence équitable.
    Fiche HATVP : C34WJ1YVVoir cette fiche sur HATVP
    Agriculture, agroalimentaireEconomieConcurrence, consommation
  • Contexte sectorielNon déterminable à partir des déclarations HATVP2025-01-01 -> 2025-12-31
    Modèle coopératif : promouvoir d’une nouvelle loi ESS et de modernisation des coopératives
    Fiche HATVP : EHL758MHVoir cette fiche sur HATVP
    Economie
Comment lire cette page
Identifiant
urgence-agricole
Généré le
9 juin 2026 à 17:19 UTC
Version
mode1-postrevision-2026.05

Source des données

Les fiches viennent du registre HATVP, où les organisations déclarent leurs activités de lobbying. Pour chaque texte, nous repérons les fiches rattachées au sujet, puis nous distinguons prise de position explicite, effet sur l'objectif déclaré et simple visibilité thématique.

Relation au texte et rattachement

La relation au texte et le rattachement des fiches répondent à deux questions différentes. La relation dit si une source établit un soutien, une opposition, un objectif aligné ou contrarié, une même question réglementaire, ou seulement un contexte sectoriel. Le rattachement dit si les fiches visent ce texte, la même question réglementaire, ou seulement un contexte sectoriel.

Représentation de tiers et cabinets

Les cabinets de conseil agissent souvent pour des clients. Leur présence ne dit donc pas forcément ce que le cabinet défend lui-même. Ils sont affichés comme les autres déclarants, avec une mention d'intermédiaire et les clients représentés lorsqu'ils sont identifiables.

Réseaux sectoriels et règle d'activation

Un réseau sectoriel n'apparaît que lorsqu'assez de ses membres déclarent des activités et qu'une tendance commune se dégage. Cela évite de présenter comme un bloc cohérent un ensemble d'acteurs trop dispersés.

Ce que nous n'affichons pas

Nous n'affichons pas de score de confiance unique. Une fiche HATVP montre une activité déclarée, pas une démonstration que l'organisation a effectivement pesé sur la décision. Nous préférons montrer le lien avec le texte : fiche visant ce texte, même question réglementaire, ou simple contexte sectoriel.

Ordre éditorial des sections

La vue d'ensemble met d'abord les objectifs alignés, puis les objectifs contraires, puis les cas non déterminables à partir des déclarations HATVP. Cet ordre correspond aux trois catégories du contrat de données et évite de transformer les détails de proximité en position sur le texte.