Demander un soutien aux parlementaires sur le dossier de la prédation pour sauvegarder l'élevage pastoral et protéger les exploitations face aux attaques en facilitant les démarches de tirs de défense
DVS2ZEOVVoir cette fiche sur HATVPDossier acteur
HATVP id : 779311125 · SIREN : 779311125
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’organisation demande des mesures pour protéger l’élevage pastoral et les exploitations contre la prédation du loup, ainsi que pour faciliter le stockage de l’eau et la création de retenues collinaires
Le texte renforce la sécurisation de l’accès à l’eau et assouplit certaines contraintes liées aux projets agricoles et à la gestion du loup, ce qui va dans le sens des demandes de protection des exploitations et de facilitation des retenues d’eau. L’organisation intervient de manière topicale sur des sujets directement repris par le projet de loi, et celui-ci sert globalement ses demandes sur l’eau et la protection des élevages.
Objectif: L’organisation demande des mesures pour protéger l’élevage pastoral et les exploitations contre la prédation du loup, ainsi que pour faciliter le stockage de l’eau et la création de retenues collinaires. Effet: ADVANCE — Le texte renforce la sécurisation de l’accès à l’eau et assouplit certaines contraintes liées aux projets agricoles et à la gestion du loup, ce qui va dans le sens des demandes de protection des exploitations et de facilitation des retenues d’eau. L’organisation intervient de manière topicale sur des sujets directement repris par le projet de loi, et celui-ci sert globalement ses demandes sur l’eau et la protection des élevages.
5 fiches sur 2023-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
5 résultats sur 5
Demander un soutien aux parlementaires sur le dossier de la prédation pour sauvegarder l'élevage pastoral et protéger les exploitations face aux attaques en facilitant les démarches de tirs de défense
DVS2ZEOVVoir cette fiche sur HATVPDemander un soutien aux parlementaires sur le dossier de la prédation pour sauvegarder l'élevage pastoral et protéger les exploitations face aux attaques en facilitant les démarches de tirs de défense
LV1DRIN3Voir cette fiche sur HATVPDemander des actions sur le stockage de l'eau, faciliter la création de retenues collinaires
YVNF14L3Voir cette fiche sur HATVPDemander un soutien aux parlementaires sur le PNA Loups 2024 pour sauvegarder l'élevage pastoral et protéger les exploitations face aux attaques
YVIK0FQHVoir cette fiche sur HATVPDemander un soutien aux parlementaires sur le PNA Loups 2024 pour sauvegarder l'élevage pastoral et protéger les exploitations face aux attaques
EVJFS6PHVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.