Défense de l'agriculture française contre le Mercosur, du budget PAC, respect du cadre sanitaire (DNC)
5HAS60BHVoir cette fiche sur HATVPDossier acteur
HATVP id : 777966821 · SIREN : 777966821
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’organisation défend la protection des exploitations agricoles locales, la simplification des contraintes pesant sur l’eau et l’élevage, ainsi qu’un cadre sanitaire et commercial plus favorable aux agriculteurs
Le texte renforce la protection contre les importations déloyales, consolide le pouvoir de négociation des producteurs et assouplit certaines contraintes sur l’eau, l’élevage et la gestion du loup, ce qui va dans le sens des demandes portées par ce syndicat agricole. Les गतिविधés topiques montrent un engagement clair pour défendre les intérêts des agriculteurs contre les contraintes réglementaires et les importations, et le projet de loi sert globalement ces objectifs.
Objectif: L’organisation défend la protection des exploitations agricoles locales, la simplification des contraintes pesant sur l’eau et l’élevage, ainsi qu’un cadre sanitaire et commercial plus favorable aux agriculteurs. Effet: ADVANCE — Le texte renforce la protection contre les importations déloyales, consolide le pouvoir de négociation des producteurs et assouplit certaines contraintes sur l’eau, l’élevage et la gestion du loup, ce qui va dans le sens des demandes portées par ce syndicat agricole. Les गतिविधés topiques montrent un engagement clair pour défendre les intérêts des agriculteurs contre les contraintes réglementaires et les importations, et le projet de loi sert globalement ces objectifs.
6 fiches sur 2024-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
6 résultats sur 6
Défense de l'agriculture française contre le Mercosur, du budget PAC, respect du cadre sanitaire (DNC)
5HAS60BHVoir cette fiche sur HATVPDéfense de la loi Duplomb en vue de la PPL à l'assemblée nationale
ZV9RIID3Voir cette fiche sur HATVPManifestation d'agriculteurs contra la prédation du loup, et pour la défense de l'élevage en plein air
C34W45RVVoir cette fiche sur HATVPMobilisation contre une écologie à deux vitesses dans le cadre de création de retenue d'eau
LV1405UVVoir cette fiche sur HATVPManifestation d'agriculteurs contre la prédation du loup, en défense des élevages menacés.
0V5DBA2VVoir cette fiche sur HATVPCharte de bon voisinage et activité agricole en milieu rural
JVDPN4RVVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.