Demander une modification du plan de contrôle régional pour contrôler davantage les produits alimentaires importés
9V0KWUEVVoir cette fiche sur HATVPDossier acteur
HATVP id : 528510993 · SIREN : 528510993
Représentation de tiers déclarée. Cette organisation déclare représenter des tiers dans des fiches HATVP. Les parties externes identifiables sont listées ci-dessous sans qualifier l'organisation de cabinet de conseil.
Aucun tiers externe identifiable dans les fiches utilisées; les mentions en propre ne sont pas listées comme clients.
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L'organisation cherche à alléger les contraintes pesant sur l'élevage, à renforcer la protection des troupeaux contre le loup et les maladies animales, et à durcir les contrôles sur les produits alimentaires importés
Le texte renforce les contrôles sur les importations, sécurise certains outils de protection des exploitations et assouplit des contraintes liées à l'eau, à l'élevage et à la gestion du loup, ce qui va dans le sens des demandes formulées par l'organisation. Les activités topiques montrent un engagement clair pour des mesures que le projet de loi reprend en partie, notamment sur les importations, la prédation et la simplification des contraintes agricoles.
Objectif: L'organisation cherche à alléger les contraintes pesant sur l'élevage, à renforcer la protection des troupeaux contre le loup et les maladies animales, et à durcir les contrôles sur les produits alimentaires importés. Effet: ADVANCE — Le texte renforce les contrôles sur les importations, sécurise certains outils de protection des exploitations et assouplit des contraintes liées à l'eau, à l'élevage et à la gestion du loup, ce qui va dans le sens des demandes formulées par l'organisation. Les activités topiques montrent un engagement clair pour des mesures que le projet de loi reprend en partie, notamment sur les importations, la prédation et la simplification des contraintes agricoles.
8 fiches sur 2023-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
8 résultats sur 8
Demander une modification du plan de contrôle régional pour contrôler davantage les produits alimentaires importés
9V0KWUEVVoir cette fiche sur HATVPAméliorer la gestion de l'épizootie de IAHP en Grand Est afin de réduire les incidences sur les éleveurs du territoire.
0V2L2USHVoir cette fiche sur HATVPDemander la levée des entraves sur la venue des louvetiers dans le cadre de la prédation des troupeaux.
5HASF5XHVoir cette fiche sur HATVPFavoriser l'intégration des PAI dans le dispositif FSA Grand Est
UHQ1ZU0VVoir cette fiche sur HATVPModifier le régime des aides à l'investissement pour les élevages en Région Grand Est
SVFG0YR3Voir cette fiche sur HATVPRéduire la pression de prédation loup dans les départements prédatés
LV14WGIVVoir cette fiche sur HATVPObtenir des moyens pour permettre la préservation des troupeaux face à la prédation.
9V006DMVVoir cette fiche sur HATVPGarantir un budget pour les structures participant à l'animation du dispositif AITA
0V5D1LDVVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.