Défendre un modèle de financement des transitions, en "sanctuarisant" les coûts liés à la décarbonation dans les négociations commerciales.
QV7TLUWHVoir cette fiche sur HATVPDossier acteur
HATVP id : 351572888 · SIREN : 351572888
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
SODIAAL UNION cherche à sécuriser le financement des transitions des coopératives, à préserver les coûts de décarbonation dans les négociations commerciales, à faciliter l’accès aux dispositifs France 2030 et à renforcer l’encadrement des pratiques commerciales et la transparence sur l’origine du lait
Le texte renforce le pouvoir de négociation des producteurs, impose davantage de transparence sur l’origine et la qualité des achats alimentaires et consolide des outils utiles aux coopératives agricoles, ce qui va dans le sens des objectifs de SODIAAL UNION sur les transitions, les relations commerciales et la valorisation de l’origine. L’organisation est activement engagée sur des sujets directement liés au projet de loi et plusieurs de ses demandes sont servies par les mesures de renforcement du texte, malgré quelques volets plus périphériques.
Objectif: SODIAAL UNION cherche à sécuriser le financement des transitions des coopératives, à préserver les coûts de décarbonation dans les négociations commerciales, à faciliter l’accès aux dispositifs France 2030 et à renforcer l’encadrement des pratiques commerciales et la transparence sur l’origine du lait. Effet: ADVANCE — Le texte renforce le pouvoir de négociation des producteurs, impose davantage de transparence sur l’origine et la qualité des achats alimentaires et consolide des outils utiles aux coopératives agricoles, ce qui va dans le sens des objectifs de SODIAAL UNION sur les transitions, les relations commerciales et la valorisation de l’origine. L’organisation est activement engagée sur des sujets directement liés au projet de loi et plusieurs de ses demandes sont servies par les mesures de renforcement du texte, malgré quelques volets plus périphériques.
6 fiches sur 2023-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
6 résultats sur 6
Défendre un modèle de financement des transitions, en "sanctuarisant" les coûts liés à la décarbonation dans les négociations commerciales.
QV7TLUWHVoir cette fiche sur HATVPFaciliter l'éligibilités des coopératives agricoles aux appels à projets et appels à manifestation d’intérêt au titre du plan France 2030
LV14AXNVVoir cette fiche sur HATVPDéfendre un modèle de financement des transitions, en "sanctuarisant" les coûts liés à la décarbonation dans les négociations commerciales.
0V5XODFHVoir cette fiche sur HATVPSoutenir l'interdiction de délocalisation des négociations et la prolongation de l'encadrement des promotions dans le cadre de la PPL Descrozaille
JVDPLG6VVoir cette fiche sur HATVPContribuer au renforcement des obligations de transparence sur l’origine du lait, et du lait utilisé comme ingrédient dans les produits laitiers
5HASWQQHVoir cette fiche sur HATVPContribuer au renforcement des obligations de transparence sur l’origine du lait, et du lait utilisé comme ingrédient dans les produits laitiers
W3UNO9DVVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.