Dossier acteur
HATVP id : 184500031 · SIREN : 184500031
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
La chambre d’agriculture du Loiret cherche à obtenir des dérogations à l’interdiction de certains produits phytopharmaceutiques pour sécuriser les filières agricoles, en particulier la betterave, et à limiter les contraintes réglementaires pesant sur les exploitations
La proposition de loi ouvre précisément des dérogations temporaires pour des filières en impasse technique, notamment la betterave, ce qui va dans le sens de la demande de la chambre d’agriculture de desserrer l’interdiction de ces produits. Avec des activités topiques sur l’interdiction des néonicotinoïdes et la filière betterave, l’organisation est engagée sur ce sujet et le texte répond à son objectif principal, donc sa position est favorable.
Objectif: La chambre d’agriculture du Loiret cherche à obtenir des dérogations à l’interdiction de certains produits phytopharmaceutiques pour sécuriser les filières agricoles, en particulier la betterave, et à limiter les contraintes réglementaires pesant sur les exploitations. Effet: ADVANCE — La proposition de loi ouvre précisément des dérogations temporaires pour des filières en impasse technique, notamment la betterave, ce qui va dans le sens de la demande de la chambre d’agriculture de desserrer l’interdiction de ces produits. Avec des activités topiques sur l’interdiction des néonicotinoïdes et la filière betterave, l’organisation est engagée sur ce sujet et le texte répond à son objectif principal, donc sa position est favorable.
4 fiches sur 2022-2023. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
4 résultats sur 4
DELIBERATION DE LA CHAMBRE D'AGRICULTURE DU LOIRET RELATIVE A LA FILIERE BETTERAVES
LV1D1DM3Voir cette fiche sur HATVPInterdiction de l'utilisation des NEONICOTINOIDES sur les cultures agricoles par la cour europeenne
EVJFLF1HVoir cette fiche sur HATVPDEMANDE DE DEROGATION POUR L'ENTRETIEN DES JACHERES ET L'UTILISATION DES PRODUITS PHYTOSANITAIRES
0V2PNPUVVoir cette fiche sur HATVPRenouvellement des générations - dispositif réglementaire d'accompagnement
0VEQ082VVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.