Préserver l’usage raisonné des produits phytopharmaceutiques
OHZU9EIVVoir cette fiche sur HATVPDossier acteur
HATVP id : 784358343 · SIREN : 784358343
Représentation de tiers déclarée. Cette organisation déclare représenter des tiers dans des fiches HATVP. Les parties externes identifiables sont listées ci-dessous sans qualifier l'organisation de cabinet de conseil.
Aucun tiers externe identifiable dans les fiches utilisées; les mentions en propre ne sont pas listées comme clients.
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’organisation cherche à préserver l’usage raisonné des produits phytopharmaceutiques tout en sécurisant la pérennité de la culture de betterave sucrière française et de sa transformation industrielle
La proposition de loi ouvre précisément des dérogations temporaires pour des filières en impasse technique, dont la betterave sucrière, ce qui va dans le sens de la préservation des moyens de production et de l’usage encadré des produits phytopharmaceutiques recherché par l’organisation. Les activités topiques montrent un intérêt direct pour les dérogations phytopharmaceutiques et la défense de la betterave, et le texte répond favorablement à cet objectif.
Objectif: L’organisation cherche à préserver l’usage raisonné des produits phytopharmaceutiques tout en sécurisant la pérennité de la culture de betterave sucrière française et de sa transformation industrielle. Effet: ADVANCE — La proposition de loi ouvre précisément des dérogations temporaires pour des filières en impasse technique, dont la betterave sucrière, ce qui va dans le sens de la préservation des moyens de production et de l’usage encadré des produits phytopharmaceutiques recherché par l’organisation. Les activités topiques montrent un intérêt direct pour les dérogations phytopharmaceutiques et la défense de la betterave, et le texte répond favorablement à cet objectif.
16 fiches sur 2021-2024. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
16 résultats sur 16
Préserver l’usage raisonné des produits phytopharmaceutiques
OHZU9EIVVoir cette fiche sur HATVPPréserver l’usage raisonné des produits phytopharmaceutiques
YVNFOCX3Voir cette fiche sur HATVPProtéger la production de betterave sucrière française face aux importations de sucre
EVJF9ZMHVoir cette fiche sur HATVPProtéger les moyens de production de la culture de la betterave
YVIKIOOHVoir cette fiche sur HATVPIntégrer la culture de la betterave dans les développements de la recherche liée à la transition écologique
2VRWPZ8HVoir cette fiche sur HATVPPréserver l’usage raisonné des produits phytopharmaceutiques
Q36K0RG3Voir cette fiche sur HATVPPérenniser la culture de la betterave et sa transformation industrielle dans les territoires
W3U9Q4UVVoir cette fiche sur HATVPPréserver l'usage raisonné de produits phytopharmaceutiques
O38QFZ4HVoir cette fiche sur HATVPDirective Nitrates : échanger sur l’entrée en vigueur et la mise en application du Plan nitrates pour la filière betteravière sucrière française
UVPE8ZW3Voir cette fiche sur HATVPPérenniser la culture de la betterave et sa transformation industrielle dans les territoires
5HASZ0SHVoir cette fiche sur HATVPPérenniser la culture de la betterave et sa transformation industrielle dans les territoires
LV1DO5T3Voir cette fiche sur HATVPSensibiliser aux enjeux et perspectives de la culture de la betterave dans les territoires
ZV92B5IHVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.