Thématique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
Soutien à la dérogation à l’interdiction d’utilisation des néonicotinoïdes
Fiche HATVP :
A3YP0NP3Voir cette fiche sur HATVPAgriculture, agroalimentaire
Dossier acteur
ENTREPRENEURS DES TERRITOIRES
SoutienFavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.
FédérationNationalMixte
Agriculture, agroalimentaireEconomieEmploi, solidaritéFinances publiquesEnvironnementTransports, logistique
Signal HATVP
41 thématique
3 génériques
HATVP id : 784450835 · SIREN : 784450835
Pourquoi cette position ?
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
Objectif
L’organisation demande des dérogations à l’interdiction de certains produits phytopharmaceutiques afin de sécuriser les filières agricoles confrontées à des impasses techniques et à des contraintes de concurrence
Effet
FavoriseLe texte fait avancer l'objectif déclaré de l'organisation.La proposition de loi ouvre précisément des dérogations temporaires à l’interdiction de certains produits phytopharmaceutiques pour des filières en impasse technique, ce qui va dans le sens de la demande de soutien à ces usages dérogatoires. L’activité topique exprime un soutien à la dérogation aux néonicotinoïdes, et le texte assouplit justement l’interdiction dans ce domaine, ce qui conduit à une position favorable.
Texte intégral du raisonnement (verbatim, 662 caractères) ▾
Objectif: L’organisation demande des dérogations à l’interdiction de certains produits phytopharmaceutiques afin de sécuriser les filières agricoles confrontées à des impasses techniques et à des contraintes de concurrence. Effet: ADVANCE — La proposition de loi ouvre précisément des dérogations temporaires à l’interdiction de certains produits phytopharmaceutiques pour des filières en impasse technique, ce qui va dans le sens de la demande de soutien à ces usages dérogatoires. L’activité topique exprime un soutien à la dérogation aux néonicotinoïdes, et le texte assouplit justement l’interdiction dans ce domaine, ce qui conduit à une position favorable.
Fiches HATVP citées
4 fiches sur 2023-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
0
Directes
1
Thématiques
3
Génériques
4 résultats sur 4
- Générique2025-01-01 -> 2025-12-31Période proche
Suivi de l'activité réglementaire issue de la loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et le renouvellement des générations en agriculture
Fiche HATVP :GVTN2KOVVoir cette fiche sur HATVPAgriculture, agroalimentaireEnvironnement - Générique2024-01-01 -> 2024-12-31Période proche
Autoriser la taille des haies durant la période d'interdiction pour cas de force majeures et circonstances exceptionnelles
Fiche HATVP :DVS2UK6VVoir cette fiche sur HATVPAgriculture, agroalimentaireEconomieEmploi, solidarité+1 - Générique2023-01-01 -> 2023-12-31Période proche
Discussion autour de l’application de l'article 411-1 du code de l'environnement
Fiche HATVP :9V00A5SVVoir cette fiche sur HATVPAgriculture, agroalimentaire
Méthodologie
- Identifiant
- ppl-n330-20260427T085647-rerun-step3-20260501T213225
- Généré le
- 7 mai 2026 à 10:20 UTC
- Version
- mode1-postrevision-2026.05
Source des données
Toutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Positions nuancées
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Représentation de tiers et cabinets
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Réseaux sectoriels et règle d'activation
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Ce que nous n'affichons pas
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Ordre éditorial des sections
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.