Aller au contenu principal

Fiche organisation

FEDERATION NATEXBIO

Contradiction ou opposition documentée

Une source HATVP visant ce texte formule explicitement une opposition.

FédérationNational
Secteurs d'activité déclarés (5) ▾
  • Agriculture, agroalimentaire
  • Concurrence, consommation
  • Economie
  • Environnement
  • Santé

Fiches HATVP utilisées

2
2 fiches sur ce texte
0 fiches sur la même question réglementaire
0 fiches de contexte sectoriel
SIREN :753847128
Voir sur HATVP

Organisations représentées déclarées. Cette organisation indique agir pour d'autres acteurs dans certaines fiches HATVP. Les noms identifiables sont listés ci-dessous, sans transformer ces objectifs en position propre du déclarant.

Clients ou organisations représentées dans les fiches HATVP

Aucun client ni organisation représentée identifiable

Aucun client ni organisation représentée identifiable dans les fiches utilisées ; les mentions en propre ne sont pas listées.

Comment cette relation est établie

Cette lecture — « Opposition explicite au texte » — est établie automatiquement à partir des déclarations HATVP de l'organisation. Le raisonnement publié est restitué tel quel.

Raisonnement publié

Objectif déclaré : L’organisation cherche à empêcher la réautorisation de l’acétamipride et à préserver l’interdiction des néonicotinoïdes. Effet du texte : objectif contrarié — Le texte maintient l’interdiction de principe mais ouvre des dérogations encadrées, ce qui va à l’encontre de l’objectif de s’opposer à la réautorisation de l’acétamipride. Une activité indique explicitement une opposition à la réautorisation de l’acétamipride, ce qui correspond à une position défavorable au texte qui prévoit des dérogations limitées.

Fiches HATVP utilisées

2 fiches en 2025. Chaque fiche est citée avec son objet déclaré et la raison pour laquelle elle est utilisée ici.

2 fiches disponibles

Comment lire cette page
Identifiant
loi-duplomb-2
Généré le
2 juin 2026 à 10:31 UTC
Version
mode1-postrevision-2026.05

Source des données

Les fiches viennent du registre HATVP, où les organisations déclarent leurs activités de lobbying. Pour chaque texte, nous repérons les fiches rattachées au sujet, puis nous distinguons prise de position explicite, effet sur l'objectif déclaré et simple visibilité thématique.

Relation au texte et rattachement

La relation au texte et le rattachement des fiches répondent à deux questions différentes. La relation dit si une source établit un soutien, une opposition, un objectif aligné ou contrarié, une même question réglementaire, ou seulement un contexte sectoriel. Le rattachement dit si les fiches visent ce texte, la même question réglementaire, ou seulement un contexte sectoriel.

Représentation de tiers et cabinets

Les cabinets de conseil agissent souvent pour des clients. Leur présence ne dit donc pas forcément ce que le cabinet défend lui-même. Ils sont affichés comme les autres déclarants, avec une mention d'intermédiaire et les clients représentés lorsqu'ils sont identifiables.

Réseaux sectoriels et règle d'activation

Un réseau sectoriel n'apparaît que lorsqu'assez de ses membres déclarent des activités et qu'une tendance commune se dégage. Cela évite de présenter comme un bloc cohérent un ensemble d'acteurs trop dispersés.

Ce que nous n'affichons pas

Nous n'affichons pas de score de confiance unique. Une fiche HATVP montre une activité déclarée, pas une démonstration que l'organisation a effectivement pesé sur la décision. Nous préférons montrer le lien avec le texte : fiche visant ce texte, même question réglementaire, ou simple contexte sectoriel.

Ordre éditorial des sections

La vue d'ensemble distingue les relations documentant un alignement ou un soutien, celles documentant une contradiction ou une opposition, puis les liens au sujet sans position établie. Ces camps sont dérivés de la relation publique certifiée au texte et ne transforment jamais une simple proximité thématique en prise de position.