Dossier acteur
HATVP id : 398995142 · SIREN : 398995142
Cabinet de conseil - intermédiaire. Cette organisation déclare représenter des tiers. La position attribuée par notre pipeline doit donc être lue comme un signal d'intermédiation, pas comme une position institutionnelle propre.
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
L’organisation cherche à promouvoir une réglementation plus ambitieuse sur la transparence de l’information nutritionnelle, tout en faisant adapter le Nutri-Score aux spécificités patrimoniales et gastronomiques françaises de certains produits
Le texte rend le Nutri-Score obligatoire et renforce la transparence, ce qui va dans le sens de l’objectif de régulation ambitieuse, mais il prévoit aussi une exemption pour certains produits sous AOP/AOC/IGP, ce qui répond seulement partiellement à la demande d’adaptation sectorielle et laisse subsister des contraintes sur d’autres produits concernés. COM'PUBLICS est visiblement engagé sur le Nutri-Score avec des prises de position à la fois favorables à une meilleure information et attentives aux spécificités de certains produits, ce qui conduit à une position de soutien partiel et d’ajustement plutôt qu’à un appui ou une opposition nets.
Objectif: L’organisation cherche à promouvoir une réglementation plus ambitieuse sur la transparence de l’information nutritionnelle, tout en faisant adapter le Nutri-Score aux spécificités patrimoniales et gastronomiques françaises de certains produits. Effet: MIXED — Le texte rend le Nutri-Score obligatoire et renforce la transparence, ce qui va dans le sens de l’objectif de régulation ambitieuse, mais il prévoit aussi une exemption pour certains produits sous AOP/AOC/IGP, ce qui répond seulement partiellement à la demande d’adaptation sectorielle et laisse subsister des contraintes sur d’autres produits concernés. COM'PUBLICS est visiblement engagé sur le Nutri-Score avec des prises de position à la fois favorables à une meilleure information et attentives aux spécificités de certains produits, ce qui conduit à une position de soutien partiel et d’ajustement plutôt qu’à un appui ou une opposition nets.
8 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
8 résultats sur 8
ADAPTER LE NUTRI-SCORE AUX SPÉCIFICITÉS PATRIMONIALES DE L’ALIMENTATION FRANÇAISE
X3CFB7W3Voir cette fiche sur HATVPOBTENIR UNE REGLEMENTATION AMBITIEUSE SUR LA TRANSPARENCE DE L’INFORMATION SUR LES PRODUITS ALIMENTAIRES.
OHZAFQZ3Voir cette fiche sur HATVPPrise en compte des spécificités gastronomiques françaises telle que la charcuterie dans le Nutri-Score
0VE7ZZY3Voir cette fiche sur HATVPGarantir la protection de dénomination associées aux produits animaux et obtenir l'étiquetage de l'origine en restauration
9V0K5FKVVoir cette fiche sur HATVPGarantir la protection de dénomination associées aux produits animaux et obtenir l'étiquetage de l'origine en restauration
Q36AEZ1VVoir cette fiche sur HATVPPJLOA : Demander l'étiquetage de l'origine du Foie Gras dans la restauration
A3YUC68VVoir cette fiche sur HATVPSensibiliser sur les enjeux d'étiquetage de la filière piscicole française
5HAST9LHVoir cette fiche sur HATVPDemander une obligation d'étiquetage de l'origine du Foie Gras dans la restauration
5HABX08VVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.