PLFSS : DEMANDER LA MISE EN CONFORMITÉ DES AMENDEMENTS SUR L'AFFICHAGE NUTRITIONNEL AVEC L'ARTICLE 29 DU RÈGLEMENT INCO 1169/2011
- Agriculture, agroalimentaire
Fiche organisation
La fiche porte sur la même question réglementaire, sans effet directionnel établi sur ce texte.
818757601Cabinet de conseil : déclare agir pour des clients ou organisations représentées. Les fiches HATVP peuvent refléter les objectifs des organisations représentées, pas nécessairement une position propre du cabinet.
Cette lecture — « Même question réglementaire » — est établie automatiquement à partir des déclarations HATVP de l'organisation. Le raisonnement publié est restitué tel quel.
Les fiches HATVP portent sur le même enjeu réglementaire que le texte, mais ne suffisent pas à établir une position sur ce texte ni une relation d'objectif avec lui.
5 fiches entre 2022 et 2025. Chaque fiche est citée avec son objet déclaré et la raison pour laquelle elle est utilisée ici.
5 fiches disponibles
PLFSS : DEMANDER LA MISE EN CONFORMITÉ DES AMENDEMENTS SUR L'AFFICHAGE NUTRITIONNEL AVEC L'ARTICLE 29 DU RÈGLEMENT INCO 1169/2011
Assurer une communication non-discriminatoire des boissons dans le cadre de la campagne nationale de présentation du nouvel algorithme du Nutri-Score
Sensibiliser sur l'impact d'un nutriscore appliqué au miel
Eviter la création de taxes relatives au nutri-score dans le cadre du PLFSS pour 2026
Alerter sur l’impact d’une réglementation spécifique de la promotion des boissons non-alcoolisées dans le cadre de l’examen de la proposition de loi sur les influenceurs
Les fiches viennent du registre HATVP, où les organisations déclarent leurs activités de lobbying. Pour chaque texte, nous repérons les fiches rattachées au sujet, puis nous distinguons prise de position explicite, effet sur l'objectif déclaré et simple visibilité thématique.
La relation au texte et le rattachement des fiches répondent à deux questions différentes. La relation dit si une source établit un soutien, une opposition, un objectif aligné ou contrarié, une même question réglementaire, ou seulement un contexte sectoriel. Le rattachement dit si les fiches visent ce texte, la même question réglementaire, ou seulement un contexte sectoriel.
Les cabinets de conseil agissent souvent pour des clients. Leur présence ne dit donc pas forcément ce que le cabinet défend lui-même. Ils sont affichés comme les autres déclarants, avec une mention d'intermédiaire et les clients représentés lorsqu'ils sont identifiables.
Un réseau sectoriel n'apparaît que lorsqu'assez de ses membres déclarent des activités et qu'une tendance commune se dégage. Cela évite de présenter comme un bloc cohérent un ensemble d'acteurs trop dispersés.
Nous n'affichons pas de score de confiance unique. Une fiche HATVP montre une activité déclarée, pas une démonstration que l'organisation a effectivement pesé sur la décision. Nous préférons montrer le lien avec le texte : fiche visant ce texte, même question réglementaire, ou simple contexte sectoriel.
La vue d'ensemble distingue les relations documentant un alignement ou un soutien, celles documentant une contradiction ou une opposition, puis les liens au sujet sans position établie. Ces camps sont dérivés de la relation publique certifiée au texte et ne transforment jamais une simple proximité thématique en prise de position.