Dossier acteur
HATVP id : 412884454 · SIREN : 412884454
Interprétation automatique des déclarations HATVP. Le texte intégral du raisonnement est disponible ci-dessous sans modification.
La fondation défend un meilleur partage de la valeur dans les filières agricoles et d’élevage, ainsi qu’un haut niveau d’ambition environnementale sur le foncier et l’artificialisation des sols
Le texte renforce la protection des producteurs et la transparence sur certains achats, ce qui va dans le sens du meilleur partage de la valeur, mais il assouplit aussi des contraintes environnementales et procédurales sur l’eau, l’élevage et le loup, en tension avec l’ambition environnementale portée par la fondation. La fondation est clairement engagée sur les enjeux agricoles et environnementaux, mais le projet de loi combine des mesures qu’elle peut soutenir et d’autres qu’elle peut contester, ce qui conduit à une position globalement mixte plutôt qu’à un soutien ou une opposition nette.
Objectif: La fondation défend un meilleur partage de la valeur dans les filières agricoles et d’élevage, ainsi qu’un haut niveau d’ambition environnementale sur le foncier et l’artificialisation des sols. Effet: MIXED — Le texte renforce la protection des producteurs et la transparence sur certains achats, ce qui va dans le sens du meilleur partage de la valeur, mais il assouplit aussi des contraintes environnementales et procédurales sur l’eau, l’élevage et le loup, en tension avec l’ambition environnementale portée par la fondation. La fondation est clairement engagée sur les enjeux agricoles et environnementaux, mais le projet de loi combine des mesures qu’elle peut soutenir et d’autres qu’elle peut contester, ce qui conduit à une position globalement mixte plutôt qu’à un soutien ou une opposition nette.
16 fiches sur 2022-2025. Les fiches restent accessibles en verbatim, avec le raisonnement de pertinence en détail.
16 résultats sur 16
Proposer des mesures pour une meilleure répartition de la valeur entre les éleveurs, l'industrie agroalimentaire et la distribution
W3UNAN0VVoir cette fiche sur HATVP'Mettre en cohérence la Loi d'Orientation Agricole avec les politiques publiques environnementales
ZV9RM9F3Voir cette fiche sur HATVPDemander l'introduction de mesures miroirs dans la réglementation européenne
GVT1WKS3Voir cette fiche sur HATVPProposer des mesures pour une meilleure répartition de la valeur entre les éleveurs, l'industrie agroalimentaire et la distribution (transparence, encadrement des marges, contrats tripartites...)
JVDFKY8HVoir cette fiche sur HATVPProposer des mesures pour un meilleur partage de la valeur au sein des filières d'élevage
C34ENIRVVoir cette fiche sur HATVPPropositions pour assurer un haut niveau d'ambition dans la mise en oeuvre de l'objectif Zéro Artificialisation Nette (ZAN)
YVNFXZT3Voir cette fiche sur HATVPPropositions pour concilier lutte contre l'artificialisation des sols et accès au logement
0V2P29IVVoir cette fiche sur HATVPParticipation à une session d'échanges entre ONG et députés concernant la politique de gestion du foncier agricole
2VRWA7AHVoir cette fiche sur HATVPRencontrer les collaborateurs parlementaires concernant le projet de loi "accélération des énergies renouvelables" et la thématique de la lutte contre l'artificialisation des sols (politique ZAN)
DHMQBKMVVoir cette fiche sur HATVPDemander d'introduire dans la législation des mesures pour renforcer l'accessibilité des produits bio et durables, notamment à travers un encadrement des marges et un meilleur partage de la valeur
0V2LSL6HVoir cette fiche sur HATVPProjet de loi de finances 2026 : Proposer des mesures pour développer la restructuration-diversification des fermes d'élevage et favoriser le renouvellement des générations
BHOWNBZ3Voir cette fiche sur HATVPProposer des mesures de politiques publiques pour la transition agroécologique de l’élevage et l’évolution de la consommation de viande vers le "moins et mieux"
9V0KFKNVVoir cette fiche sur HATVPToutes les déclarations d'activité proviennent du registre HATVP (Haute Autorité pour la transparence de la vie publique). Pour chaque texte, l'analyseur identifie les fiches publiques liées au domaine réglementaire concerné, puis classe la position de chaque organisation à partir de son objet déclaré et des actions répertoriées sur la période d'examen.
Une organisation peut soutenir le texte, s'y opposer, ou porter une position plus nuancée. Nous distinguons alors deux cas à l'affichage : « Position partagée » lorsque certains aspects sont soutenus et d'autres contestés, et « Demande d'amendement » lorsque l'organisation défend un objectif que le texte n'aborde pas. Les fusionner masquerait une partie importante du signal.
Les cabinets de conseil déclarent des activités au nom de leurs clients ; leur engagement reflète une commande contractuelle, pas une position institutionnelle propre. Des fédérations, associations ou unions peuvent aussi déclarer représenter des tiers. Nous listons ces tiers externes lorsqu'ils sont identifiables, tout en gardant le marqueur d'opacité réduite et l'exclusion par défaut des cabinets dans les compteurs en tête de page ; le bouton « Inclure » permet de les réintégrer pour vérification.
Une fédération ou un réseau n'apparaît comme bloc cohérent que s'il satisfait trois conditions cumulatives : au moins cinq membres déclarants, au moins 30 % de membres porteurs d'une position directionnelle (hors « sans engagement »), et au moins 70 % de ces membres alignés sur la même position. Ces seuils filtrent les agrégats trop dispersés pour porter un signal collectif fiable.
Aucune note de confiance composite n'est dérivée puis affichée. Les deux signaux honnêtes sont la composition des activités HATVP (directes / thématiques / génériques) et le mot-clé d'effet affiché en français : « favorise », « freine », « demande absente », « effet mixte » ou « hors champ ». Les combiner en un score unique gonflerait deux dimensions distinctes et reproduirait la fausse confiance que la plateforme refuse explicitement.
Sur la liste des organisations, les sections sont ordonnées Opposition → Soutien → Position partagée → Demande d'amendement, indépendamment du nombre d'organisations dans chaque section. Ce choix est délibéré : il évite que les positions minoritaires soient noyées par tri alphabétique ou par effectif sur les textes où une partie domine numériquement.